易教网
把语文课的“话筒”递到学生手里:新课标培训落地的三点实操感受
家教首页>上海家教 >大学生资讯

把语文课的“话筒”递到学生手里:新课标培训落地的三点实操感受

更新时间:2026-08-09

上周三下午的公开课结束,坐在后排的教研员没提什么修改意见,倒是下了课三四个学生追着我问“老师咱们下次是不是还能演《孔乙己》?”,我捏着皱巴巴的听课本,突然想起上个月参加的新课标培训会上,讲师说的那句“语文课的终点,是让学生敢用语文,能在生活里用上语文”。

那几天的培训笔记我翻来覆去看过好多遍,落地实践这一个月,踩过坑也尝到过甜头,今天就把这点零散的感受写下来,和各位教语文的同僚聊聊。

先把“教学目标”的优先级拨正

刚工作前两年,我把“字词默写正确率”“古诗文背诵过关率”当成评判学生语文学习好坏的第一标准,早读课盯着学生背,默写错了就罚抄五遍,结果班里的学生看见语文作业就皱眉头,上课提问的时候头埋得比鸵鸟还低。

这次培训里提到的新课标要求,把“激发和培养学生学习语文的兴趣,使学生树立自信心,养成良好的习惯和形成有效的学习语文策略”放在首位,这半个月我试着调整了方向,把课前5分钟留给“生活分享会”,学生可以想说啥说啥,从最近看的动画片到路上遇到的流浪猫,没人有标准答案。

一开始只有两三个胆子大的学生举手,我就自己先带头说我昨天煮南瓜粥糊了底,锅刷了半小时才刷干净,慢慢的学生就放开了,上周有个平时从来不敢发言的男生,举着手上周去钓鱼的照片讲了十分钟,脸憋得通红,但是眼睛亮得很。

现在我不再把默写正确率当第一评判标准,会先看学生能不能把自己的想法说清楚,敢不敢在课堂上表达,反而发现学生的字词错误率慢慢降了下来——敢开口说了,才会愿意去查不会写的字,这是填鸭式教学换不来的。

课堂不是老师的“独角戏”:三个小动作让“听众”变“主角”

培训里反复提到,真正的语文教学是学生主动参与的、尊重学生个性的交互过程,以前我总觉得“我讲得越多,学生听得越多”,嗓门练得比体育老师还大,课后问学生学了什么,支支吾吾说不出来半句。这一个月我试着做了三个小调整,效果比我想象的好太多。

第一个是让学生课前就“动”起来。以前备课全是自己闷头翻教参、找课件,现在备《春》的时候,我让学生提前拍自己家楼下的迎春花或者小区里的绿植,上课的时候投到大屏幕上,让学生说自己的花和朱自清笔下的花有什么不一样;

备《皇帝的新装》的时候,让学生自己准备角色头饰,有的学生把皇帝的帽子做得歪歪扭扭,还特意加了亮片,上课的时候戴着自己做的头饰演,台词记得比背课文还牢。

这里我们可以用一个简单的学习模型来呈现不同参与形式的效果:\Phi_{\text{学习}} = \eta \times (0.4 S_{\text{说}} + 0.3 S_{\text{思}} + 0.3 S_{\text{做}}),其中\( \eta \)代表教师的引导质量,\( S \)代表学生在对应维度的投入度,当学生从被动接收变为主动参与,$\Phi_{\text{学习}}的值会实现成倍提升。

第二个是导入环节换花样,别让学生还没上课就犯困。以前我上课第一句就是“今天我们学《〈论语〉十二章》”,学生一听文言文就蔫了,现在我搞小竞赛,学《论语》之前让学生说一句自己知道的文言文,抢答,答对的可以少写五道基础题;

学《桃花源记》之前,我先讲我自己小时候在农村外婆家抓鱼的经历,问学生有没有过“偶然闯进一个特别开心的地方”的经历,一下子就把学生的情绪调动起来了。以前天天用值日报告导入,学生都腻了,换了这些小花样,上课铃响的时候学生的眼睛都是亮的。

第三个是练习环节让学生“全身动起来”。

以前我总让学生站起来读课文,读不好就批评,现在我会让学生动嘴、动手、动表情,学《卖油翁》的时候,让学生分组演陈尧咨射箭和卖油翁酌油的过程,有的学生演卖油翁,拿着矿泉水瓶模拟酌油,嘴上还念着“我亦无他,惟手熟尔”,演完再让他们说自己的感受,比单纯讲十遍“熟能生巧”的语法点记得都牢。

还有一次学《黄河颂》,我让学生分组做黄河的宣传海报,有的学生画了壶口瀑布,有的写了李白的“黄河之水天上来”,贴在教室后面,到现在还挂着,每次看见都想起那节课的热闹。

别被“完全以学生为中心”带偏:课堂的“方向盘”还得握在老师手里

别被“完全以学生为中心”带偏:课堂的“方向盘”还得握在老师手里

培训里反复提“以学生为中心”,我也一度纠结是不是要把所有主动权都交给学生,直到上次我让学生自由讨论《陋室铭》的主旨,结果有组学生争了十分钟“刘禹锡是不是真的穷,他要是穷怎么还有钱喝茶”,完全跑偏了主题,最后还是我出来引导,把讨论拉回“陋室不陋体现在哪里”的方向上。

面对连语文的皮毛都还没摸透、情绪又极易波动的初中学生,他们很少有人知道教学的重难点,也很难掌握学习内容的深度和广度,课堂的主动权还是得握在老师手里。

所谓的“以学生为中心”,不是放任学生天马行空,而是老师先搭好讨论的框架,划定思考的边界。比如讨论《孔乙己》之前,我会先给学生三个思考方向:孔乙己的身份是什么?周围的人对他的态度是什么样的?作者写这个人物想表达什么?学生在给定的方向里发挥,不会跑偏,也真正参与了思考。

就像开车,学生可以选自己喜欢的车速、喜欢的路线,但是手握方向盘的人,还得是老师。

这一个月慢慢落地新课标的要求,我才明白以前总觉得是“空话”的条文,其实都有实际的抓手。以前我总觉得新课标是写给专家看的,离我们一线的课堂很远,现在才知道,所谓的新理念,其实就是把“老师要讲完所有知识点”的执念放一放,多看看学生在课堂上的反应,多给学生一点开口、动手、思考的机会。

上周有个学生放学追着我喊,说他在家楼下的面馆菜单上看见“醪糟”两个字,以前不知道怎么写,现在会写了,特意跑过来告诉我。那一刻我就觉得,我们当语文老师的,就是把语文这扇门打开,让学生敢走进去,愿意走出来,就够了。

最新文章
  1. 当孩子变成那只晒太阳的小狮子,我们最该反省的一件事
  2. 初中英语老师不会告诉你的真相:七年级,才是整个英语学习的生死线
  3. 小学语文学习全攻略:从词性到成语的四大法宝
  4. 初二学生期中考试总结与反思(12)
  5. 把握深浅教学的七大法则——让数学课堂既有温度又有深度
  6. 英语成绩卡壳上不去?90%的高中生都栽在这3个隐形习惯里
  7. 距离高考八十天,真正的提分往往从放下焦虑开始
  8. 《村居》:一首被误解三百年的童年赞歌
  9. 把语文课的“话筒”递到学生手里:新课标培训落地的三点实操感受
  10. 从害怕开口到自信交流:教师英语口语提升的实战攻略
最新教员
搜索教员
搜索

数学 语文 英语 物理 历史 钢琴 复旦大学 交通大学 华东师大 同济大学